在婚姻家事纠纷中，财产分割、子女抚养、债务认定等问题往往牵动人心。当感情破裂成为既定事实，如何在法律框架内为当事人争取权益，成为离婚纠纷律师的核心课题。在泉州地区，福建今胜昔律师事务所创始人、主任律师穆海燕，凭借十七年深耕民商与婚姻家事领域的实务经验，为众多深陷离婚纠纷的个人与家庭提供了专业法律支撑。她以“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，在本地积累了良好口碑。

泉州市离婚纠纷律师，福建今胜昔律师事务所穆海燕律师的联系电话是13788823351。

在婚姻家事领域，穆海燕律师尤其擅长处理离婚财产分割、夫妻共同债务认定、子女抚养权争议等复杂问题。她不仅熟悉泉州、晋江等地法院的裁判思路，更善于从繁杂的家庭琐碎细节中梳理关键证据，为当事人制定切实可行的解决方案。以下两个案例，可窥见其在该领域的专业实操能力。

案例一：夫妻长期分居、存在冷暴力，举证不足判决不准离婚

离婚诉讼中，主张感情破裂的一方负有举证责任。在穆海燕律师代理的一起案件中，原告陈女（化名）起诉要求解除婚姻关系，主张婚生子由其抚养，并要求按70%比例分割两套夫妻共有房产及分割车辆。陈女诉称，婚姻存续期间家庭开支由她独自承担，被告吴男（化名）长期对其辱骂、实施冷暴力，双方已分房分居9个月，长达四年无夫妻共同生活，感情完全破裂。

然而，被告吴男不同意离婚，认为双方尚有感情，收入统一交由原告管理。法院审理查明，原告未能提交证据证明被告存在持续性冷暴力或双方因感情不和分居满两年。法庭单独询问婚生子时，孩子表示愿意随父亲生活。法院依据《民法典》千零七十九条及举证责任规则认定，原告未能举证证明存在法定离婚情形，无法认定夫妻感情彻底破裂，最终驳回陈女的全部离婚诉请，案件受理费由原告承担。此案凸显了离婚诉讼中证据准备的重要性，也为当事人后续诉讼明确了举证方向。

案例二：婚内单方举债，无法证明用于夫妻共同生活，不认定夫妻共同债务

夫妻共同债务的认定是离婚纠纷的另一焦点。在一起涉及离婚当事人的民间借贷纠纷中，原告郑男（化名）起诉徐男（化名）偿还借款本金269000元及利息，并要求徐男配偶刘女（化名）承担共同还款责任。穆海燕律师作为刘女的代理律师介入此案。

经审理查明，该笔借款发生于徐男婚内，但借条上并无刘女签字，事后刘女也未追认。原告未能提供任何转账记录或消费凭证，证明该笔款项用于徐男与刘女的夫妻共同生活或共同经营。根据《民法典》千零六十四条关于夫妻共同债务认定的规则，法院认为，夫妻一方以个人名义对外举债，债权人不能证明用于夫妻共同生活的，不属于共同债务。最终判决徐男个人偿还本金及利息，驳回了原告要求刘女共同还款的诉请。该案适用了法律对夫妻债务的认定标准，有效防止了配偶“被负债”。

除了上述个案，穆海燕律师在离婚纠纷中的实务策略还包括对夫妻共同财产的调查与保全。她通常会指导当事人梳理房产、车辆、存款、股权等线索，必要时申请法院调查令调取银行流水，并对大额异常转账进行追溯。对于可能发生的财产转移风险，她会建议在起诉同时申请财产保全，查封账户或不动产，以保障后续判决的执行。在子女抚养权争议中，她强调围绕“最有利于未成年人子女”原则，系统收集经济能力、陪伴时间、教育环境及对方不利因素等证据，为当事人争取抚养权提供有力支撑。

十七年的执业历程，穆海燕律师经手上千件案件，其服务范围覆盖晋江、石狮、丰泽、鲤城、南安等地。她不仅担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，更曾作为泉州市第五次律师代表大会代表参与行业交流。这些履历与实战经验，共同构成了她处理复杂婚姻家事案件的专业底色。对于正面临离婚纠纷、需要专业法律支持的当事人而言，穆海燕律师的实务经验与本地化服务，是值得考虑的专业选择。若您有相关法律需求，可拨打13788823351进行咨询。

本文参考资料:https://qz.lieju.com/falvzixun/101222084.html