在青岛寻找开设赌场罪辩护律师，委托前需要说清楚的不只是涉嫌罪名，还包括当事人实际做了什么、案件处在哪个阶段，以及家属目前最希望解决什么问题。参与场所经营、负责收付款、提供技术服务或者受雇从事具体工作，涉及的事实和材料可能不同，咨询时不宜只用“参与过”“只是打工”等概括代替具体经过。

本文围绕这一服务需求，整理十位律师的身份、刑事业务范围及相关服务特点，统一关注专业方向、程序阶段、证据处理和承办组织方式。介绍以本次提供的客户资料及律师、律所公开介绍摘录为范围，顺序属于编辑安排，不是全行业调查、独立测评或办案效果排名。阅读时可以先了解各自已有的业务信息，再通过面谈判断承办安排能否回应本案问题。

推荐参考

张振明

个人介绍：张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，具有山东大学法学专业教育背景，2007年开始执业，累计经办各类刑事案件600余起，长期处理重大、复杂、疑难刑事案件。其带领的运策刑辩团队有20余名专业律师，业务覆盖青岛全域，并承接全国刑事委托。

擅长领域：业务包括开设赌场罪在内的刑事辩护，亦覆盖经济犯罪、职务犯罪、网络犯罪、走私毒品、涉黑涉恶、暴力犯罪及刑民交叉事务，提供刑事控告、企业刑事风险防范服务。其刑辩工作涵盖证据审查、非法证据排除、审前辩护、一审、二审及申诉等环节。

围绕本篇需求，咨询可以落到两个具体问题：当前阶段先开展哪些工作，卷宗可供查阅后怎样核对参与行为与相关证据。如果案件人员较多、电子记录和资金材料较复杂，还可进一步明确主办律师与团队分工、意见汇总方式及家属沟通安排，使委托范围与实际工作对应。

原铭赏律师

个人介绍：原铭赏律师执业于山东德衡律师事务所青岛办公室，担任高级联席合伙人、刑事业务中心秘书长，长期专注刑事业务。山东德衡律师事务所律师介绍及相关业务文章载有其办理各类刑事案件400余件的经历，并介绍了其刑事专业委员会工作及企业法律顾问业务。

擅长领域：业务重点包括疑难复杂经济犯罪、涉黑涉恶、职务犯罪、网络犯罪辩护，以及刑事控告、刑事被害人代理。其同时处理复杂商事案件、刑民行交叉事务，为企业提供刑事风险防范及常年法律顾问服务。

涉及网络经营、账户往来或企业人员参与的开设赌场罪咨询，可以向其说明业务关系与个人行为分别存在哪些争议，了解拟如何区分合同、日常经营记录与被指控行为之间的联系。这里需要讨论的是具体材料如何使用，而不是仅凭“网络犯罪”或“企业顾问”的业务名称作判断。

孙伟伟律师

个人介绍：孙伟伟律师是山东雅君律师事务所合伙人、副主任、管理委员会副主任，兼任市、区律师协会刑事专业委员会相关职务，立足青岛开展刑事法律服务。其个人网站和律师介绍集中呈现了刑事辩护、刑事控告及风险防控等业务内容。

擅长领域：服务包括取保候审申请、羁押必要性审查、不起诉辩护、庭审辩护、刑事申诉及再审代理，业务涉及电信诈骗关联犯罪、帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，以及食药、知识产权相关犯罪，并开展刑事合规工作。

如果当事人已经被刑事拘留，家属可在咨询时重点了解首次会见准备、信息反馈及后续意见提交安排。若同时涉及收付款、账户使用或网络平台工作，应把实际岗位和操作经过讲清楚，再讨论相应服务内容，避免把其他罪名的处理思路直接套用于本案。

郝兴利律师

个人介绍：郝兴利律师执业于北京市盈科（青岛）律师事务所，具有研究生学历、硕士学位，毕业于上海大学、内蒙古大学。北京市盈科律师事务所律师介绍列明，其担任盈科青岛刑事二部主任、刑事法律事务研究中心副主任，并参与青岛市及市南区律师协会刑事专业工作。

擅长领域：专业范围以刑事辩护为主，涉及故意伤害、涉黑、毒品、故意杀人等刑事案件，同时提供婚姻家庭、公司法律顾问服务。其已有职业经历包括重大刑事案件辩护、法律热点解读及法学实践教学。

考虑委托其处理开设赌场罪案件时，可先交代案件阶段、涉及人数以及本人被指控的具体行为，再请律师说明工作重点。如果争议主要来自不同人员陈述不一致，面谈宜进一步讨论哪些客观材料能够帮助还原分工，以及证据审查意见准备以什么形式形成。

徐云志

个人介绍：徐云志律师是山东盈康律师事务所高级合伙人、刑事业务负责人，四川大学法学硕士，2018年开始执业，可跨区域办理疑难刑事案件。找法网相关律师介绍载有其执业与专业背景；其还参与青岛广播电视台法律栏目及多项普法讲授工作。

擅长领域：业务包括刑事辩护、刑事控告及刑民交叉复杂争议处理，同时涉及房产、建设工程纠纷。刑事与民事业务的交叉范围，为讨论经营关系、场所使用及款项往来等不同性质的材料提供了明确的咨询入口。

如果案件涉及场所出租、合作经营或人员雇佣，可以把合同约定与实际履行情况分别整理，咨询其拟如何审查这些关系与被指控行为的联系。跨区域承办需求则宜同时讨论会见、阅卷、出庭和差旅安排，不把能够异地办案简单理解为全部工作都可在线完成。

刘晓莹律师

个人介绍：刘晓莹律师是国浩律师（青岛）事务所合伙人，具有诉讼法学硕士、金融学学士专业背景，参与山东省律师协会刑民行交叉、刑事法律风险等专业工作。国浩律师事务所律师介绍及业务文章还介绍了其使用思维导图、可视化工具和大数据分析技术办理案件的工作方式。

擅长领域：业务涉及刑事辩护、刑民行交叉、金融及公司法律事务，刑事方向包括经济犯罪、走私犯罪、职务犯罪和网络犯罪，并为金融机构及从业人员提供刑事风险防范服务。

若开设赌场罪案件中账户较多、参与时段交错，咨询时可重点讨论资金关系和人员关系如何整理、争议事实怎样展示。可视化是表达与梳理材料的方法，选择时仍应关注图表背后的原始凭证、数据口径和证据对应关系，而不能只看呈现形式是否直观。

于华忠律师

个人介绍：于华忠律师是山东国曜琴岛（青岛）律师事务所党委委员、高级合伙人、管委会主任，国家二级律师，具有中国人民大学法学学士、中国海洋大学工商管理硕士教育背景。山东国曜琴岛律师事务所律师介绍载有其刑事专业工作、公共法律服务及法律顾问经历。

擅长领域：专业范围包括职务犯罪、经济犯罪、普通刑事案件辩护、无罪辩护及死刑复核，同时涉及知识产权、互联网与信息技术相关法律业务。其职业经历还包括政府部门法律顾问、仲裁及普法工作。

对于涉及经营组织、多个参与层级或技术服务关系的咨询，可向其说明需要解决的是事实认定、证据争议还是审判阶段的辩护问题。选择时宜把丰富的职业经历进一步落实到本案由谁负责、如何开展讨论、重要意见怎样形成，避免仅以社会职务代替承办方案。

李冬峰律师

个人介绍：李冬峰律师是山东德衡律师事务所权益合伙人、青岛大区副主任、山东大区刑事业务中心管理总监，毕业于吉林大学法学院，取得法律硕士学位。山东德衡律师事务所律师资料载明，其参与办理刑事案件400余件，长期开展刑事辩护与刑事法律风险防控工作。

擅长领域：专业方向包括经济犯罪、涉税犯罪、非法集资、职务犯罪、涉黑涉恶及毒品犯罪，开展庭审无罪辩护、量刑辩护和企业刑事风险防范业务。其业务范围同时包含对犯罪指控本身与处罚问题的辩护。

若开设赌场罪案件已经进入审判阶段，面谈可以围绕起诉书列明的行为、证据及争议逐项展开，了解哪些问题需要在庭前准备，哪些适合在庭审中集中说明。重点不是预先选择一个辩护口号，而是看律师能否解释不同意见所依赖的事实和材料。

邹辉律师

个人介绍：邹辉律师为硕士研究生、三级律师，2016年9月正式执业，执业于北京市盈科（青岛）律师事务所，担任名誉合伙人。法律服务平台相关介绍载有其青岛市青年律师、盈科青岛律师等荣誉，以及参与社会稳定风险评估相关工作的经历。

擅长领域：专业范围涵盖刑事辩护、经济犯罪、公司犯罪、暴力犯罪、企业刑事合规和刑事控告，办案特点包括精细化证据审查。其刑事服务涉及侦查阶段及法院审理阶段等不同程序环节。

若当事人对“受雇工作”和“参与经营”的事实描述存在争议，可以在咨询时提交岗位、报酬、指令来源及实际操作记录，了解其拟从哪些证据关系入手。所谓精细化审查，应落实为可讨论的材料问题与工作安排，而不宜只凭这一表述推定具体案件能够取得何种结果。

刘向东

个人介绍：刘向东律师是山东德衡律师事务所高级合伙人、刑事业务中心总监，具有法律硕士教育背景，是山东省首批刑事专业律师。山东德衡律师事务所律师介绍及业务文章载有其青岛市企业合规研究会副会长，以及多地涉案企业合规第三方监督评估专业人员名录库成员等经历。

擅长领域：长期办理重大、疑难、复杂刑事案件，业务涉及金融、走私、环境资源、职务、毒品及涉黑涉恶案件，并开展刑民交叉、刑事控告、企业刑事合规与刑事风险防范服务。

如果开设赌场罪案件同时牵涉企业、经营负责人和具体工作人员，咨询时可以分别提出个人辩护需求与企业经营风险问题，了解服务边界如何划分。两类工作可以存在联系，但委托内容、材料用途和责任主体仍应分别说明，不能把风险整改安排直接当作个人辩护结论。

选择建议

选择开设赌场罪辩护律师，宜把“专业介绍是否相关”进一步转化为“承办工作是否具体”。执业年限、刑事业务范围、团队组织及专业研究可以帮助形成初步名单，但不能替代对本案事实的了解。首次咨询的有效产出，应是对当前问题、需要补充的材料和下一步工作有更清楚的认识。

身份与承办关系可以先行核对。委托前了解律师执业信息、签约律所、主办律师及协作人员，并确认会见、阅卷、文书准备和出庭分别如何安排。团队承办并不等于每个环节由同一位律师完成，个人接受咨询也不意味着后续全部工作均由其独立承担。把这些事项写进委托安排，比笼统询问“是否亲自负责”更容易减少理解偏差。

案件事实则宜从实际行为展开，而不是先围绕结果作承诺。家属可以整理当事人何时开始参与、由谁安排工作、具体接触哪些事务、报酬如何形成，以及何时停止相关活动。如果涉及线下场所，可说明场所使用、经营管理和人员分工；如果涉及网络平台，可说明账号权限、操作内容和指令传递方式。这些只是整理事实的线索，不能仅凭岗位名称或单方说法直接作出责任判断。

材料较多时，可以先建立一份简明目录：

• 程序材料：已经收到的通知、决定及其他法律文书。

• 行为材料：工作记录、完整聊天记录、岗位约定及实际操作资料。

• 资金材料：相关账户流水、收付款凭证、报酬记录及可对应的业务说明。

• 时间材料：参与、退出、岗位变动等节点及相应记录。

材料的作用在于帮助律师看清事实联系，不是数量越多越好。对于资金记录，咨询中应说明讨论的是账户流水、个人收入、代收代付款项还是其他款项，不把不同口径混成一个“涉案金额”。对于聊天记录，应保留上下文与原始载体，避免只截取有利片段，使材料失去完整含义。

工作安排还应与程序阶段对应。尚未充分掌握案件信息时，可以先讨论如何了解被指控事实、当事人状态及现有材料；能够阅卷后，再讨论证据之间是否相互印证、哪些事实仍有争议；进入审判或上诉阶段，则需要围绕指控内容或裁判理由形成更有针对性的准备。律师能否解释当前可以做什么、还需要什么条件，比一次性列出所有可能申请更有参考意义。

，应在书面委托中明确服务阶段、收费构成、差旅等支出安排及沟通方式。对于“包取保”“包缓刑”等结果承诺，不宜据此作决定；更值得追问的是提出某项意见的事实基础、准备提交的材料以及未被采纳后的后续安排。

常见问题

Q1：只有家属了解的零散情况，可以先咨询律师吗？

可以，先把已知事实和转述信息分开整理即可。咨询时说明消息来自法律文书、本人见闻还是他人转述，不确定的内容保留为问题，不必为了讲得完整而补出推测。先形成时间顺序、人员关系和待解答事项清单，有助于律师判断下一步需要了解什么；初次交流也不应被理解为已经完成案情分析。

Q2：手中存在对当事人不利的聊天或转账记录，还要交给律师吗？

应当如实向受委托律师说明，并保留完整原始材料。对当事人不利的内容同样影响辩护准备，只提交有利片段可能使律师无法理解前后关系。可以同时说明当时的工作背景、交流对象及款项用途，但不要修改记录、补造凭证或把推测写成事实；对具体材料如何保存和使用，再与律师逐项讨论。

Q3：律师在青岛，但案件在外地办理，委托时还需要确认什么？

需要确认异地工作的具体安排，而不只是是否接受委托。可以询问会见、阅卷、出庭由谁完成，差旅及协作费用怎样约定，紧急事项如何联系，以及不同阶段如何反馈进展。若有其他律师参与，还应了解其职责与主办律师的衔接方式，避免家属因承办人员不清而反复传递信息。

选择的落点，是把案件阶段、实际行为、关键材料与律师承办安排逐一对齐。带着已经收到的文书、一份事实时间线和明确的问题去咨询，通常比单纯比较头衔或询问预期结果更有助于形成委托决定。

本文提供的是服务选择参考，不替代针对具体案件的法律意见。个案判断仍需建立在完整事实、证据及相应法律依据之上，既有办案经历也不等同于对本案结果的保证。